Несмотря на то, что решение Международного суда по делу Ноттебома вызвало критику, оно широко рассматривается как наиболее важное решение, касающееся международного права о гражданстве. Дело касалось Фридриха Ноттебома, гражданина Германии, который пытался получить гражданство Лихтенштейна вскоре после начала Второй мировой войны, чтобы избежать обращения с ним как с враждебным иностранцем.
обществознание
Однако Фридрих Ноттебом был заключен в тюрьму в Соединенных Штатах, и все его имущество было конфисковано, несмотря на то, что он уже перестал быть гражданином Германии. В этом свете судебное решение касалось вопроса о том, мог ли Лихтенштейн предъявить иск против Гватемалы от имени Фридриха Ноттебома, осуществляя дипломатическую защиту.

При оценке этого вопроса Международный суд концептуализировал гражданство как "социальный факт привязанности" (Ноттебом, стр. 23). Международный суд рассматривал гражданство как имеющее внутреннюю, а также внешнюю сферу. При этом суд признал, что с внутренней и национальной точки зрения, где гражданство является национальной и суверенной прерогативой государства, Ноттебом будет считаться гражданином Лихтенштейна. Однако суд также рассмотрел внешний аспект гражданства, когда он оценивал вопрос об "эффективном гражданстве", чтобы определить, существовала ли значимая связь с рассматриваемым государством. Это исследование стало чрезвычайно важным, когда на международных форумах был поставлен вопрос о том, может ли государство осуществлять дипломатическую защиту своего гражданина.

Таким образом, Суд подчеркнул, что вопрос о гражданстве является смешанным вопросом юридического и социального характера. Как известно, Суд отметил: ‘Гражданство - это юридическая связь, имеющая в своей основе "социальный факт привязанности", подлинную связь существования, интересов и чувств, наряду с осуществлением взаимных прав и обязанностей ... лицо, которому оно предоставлено, на самом деле более тесно связано с населением государства ... чем с населением любого другого государства’ (стр. 23).
https://qpotok.ru/obshchestvoznanie/cto … stvoznanii
Следовательно, согласно международному праву, этот "социальный факт привязанности" является необходимым условием для определения того, является ли данное лицо гражданином соответствующего государства. Проверка эффективного гражданства - это фактическое расследование, которое зависит от фактов и обстоятельств данного дела.